일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 데이터베이스
- mysql
- 문파문파
- 문파문파 공략
- Tizen
- 리뷰
- 안드로이드
- 김경문
- ubuntu 12.04
- 해외직구
- Git
- 손민한
- 조세피난처
- arm
- python
- Linux
- 애플
- 우분투
- 타이젠
- 국정원
- 단통법
- NC 다이노스
- 태그를 입력해 주세요.
- 프로야구
- ubuntu
- 블로그
- 뉴스타파
- 야구
- NC다이노스
- 인공지능
- Today
- Total
꿈꾸는 사람.
[스마트폰 아이폰 5S vs 갤럭시 S5 vs 샤오미 Mi4] 가격, 스펙, 성능 비교 본문
중국 로컬 스마트폰 업체의 성장이 눈부시다.
2014년 2사분기에 스마트폰의 쌍두마차인 삼성과 애플의 점유율을 잠식하며 세상을 깜짝 놀라게 했다.
선두를 쫓아가는 패스트팔로어(Fast Follower) 전략을 따라하는 중국 업체에 발목이 잡히는 형국이다.
제품 스펙과 성능을 비교해 보면 기술의 차이는 크지 않다는 것을 알게 된다.
가격은 거의 반값이다.
합리적인 소비자라면 당연히 샤오미를 선택하리라 본다.
아직 중국, 대만, 싱가포르 정도에서만 성공을 거두었지만 Mi4로 본격적으로 선진국에 진출할 샤오미를 알고 한국 스마트폰의 현실을 돌아보면 미래에 대한 대책을 세울 수 있을 것으로 보인다.
결론부터 말하면 투트랙 전략이 필요하다고 본다.
애플은 어짜피 애플만의 독자적인 시장 전략이 있다. 최대점유율 싸움이 아닌 최대이익을 추구하기 때문으로 보기 때문이다.
첫째, 몇 남지 않은 한국 스마트폰은 기존처럼 프리미엄 스마트폰인 플래그 쉽을 한층 더 고유한 브랜드로 정착시켜야 한다.
이는 애플에 대항하는 전략이다. 현재의 주 상대는 애플이다. 애플의 대화면 iphone 6의 충격은 샤오미의 그것은 비할바가 아니라고 보기 때문이다.
둘째, 중저가 시장에서 이전 노키아의 저가 폰 전략을 취한다.
중국 로컬업체도 따라하기 힘든 저가 폰을 출시할 수 있어야 경쟁력이 있다.
샤오미의 짝퉁, 즉 짝짝퉁 회사 'No 1'이 Mi3를 베낀 모델을 반값에 출시한 것을 보면 샤오미는 가격으로 승부해야 중국에서 싸울 수 있다.
이제 샤오미의 최신 폰과 현재의 삼성, 애플의 플래그 쉽을 비교하여 미래의 스마트폰 격전을 예측해 보자.
(스펙과 성능은 가장 최신에 제품을 출시한 샤오미가 유리한 부분이 있다. 이는 곧 새로운 제품을 출시할 애플과 삼성이 우위를 곧 회복할 수 있다는 의미이기도 하다.)
가격 비교
제조사 누리집을 기준으로 하였고 통신사 약정이 있는 경우와 기기만 구입할 경우를 비교하였다.
출시 순서대로 애플, 삼성, 샤오미를 비교하였다.
내부 저장 장치 용량 |
애플 아이폰 5S |
삼성 갤럭시 S5 |
샤오미 Mi4 |
16GB |
약 20만원 / 약 66만원 |
무료 |
? / 약 33만원 |
32GB |
약 30만원 / 약 76만원 |
무료 / 약 98만원 |
|
64GB |
약 40만원 / 약 86만원 |
무료 |
? / 약 41 만원 |
애플 아이폰 5S
64GB를 사업자 2년 약정의 경우 $399 (40만원), 기기만 구입하면 $849 (86만원)
삼성 갤럭시 S5
SM-G900S/K/L 기기 가격 983,000원.
샤오미 Mi4
64GB: 2499 yuan (약 41만원 또는 $400 )
비교 불가이다.
아무리 최고 사양의 모델끼리의 승부라고 해도 두 배 차이가 주는 의미는 크다.
쉽게 말해 한 대 살 것인가? 두 대 살 것인가?
한 대면 나만. 두 대면 나와 가족/애인/부모 중 한 명의 폰을 같이.
다음에 거론할 성능과 스펙은 크게 차이가 나지 않으며 뛰어난 부분도 있다면 많은 사용자들에게 선택을 받을 것이다.
스펙 비교
|
애플 아이폰 5S |
삼성 갤럭시 S5 |
샤오미 Mi4 |
OS | iOS 7.x | 안드로이드 4.4.2 TouchWiz | 안드로이드 4.4.3 MIUI6 |
크기 (mm) |
58.6 x 123.8 x 7.6 |
72.5 x 142 x 8.1 |
68.5 x 139.2 x 8.9 |
무게 (g) |
112 |
145 |
149 |
CPU |
A7 64bit 1.3GHz |
Snapdragon 801 2.5GHz |
Snapdragon 801 2.5GHz |
RAM |
1GB |
2GB |
3GB |
저장장치 |
64 GB |
32 GB/ SDCARD 최대 128GB |
64 GB |
디스플레이 |
4.0" (1136 x 640) IPS |
5.1" Full HD (1,920 x 1080) Super AMOLED 432ppi |
5.0" (1920 X 1080) IPS |
카메라 (MP) |
8/ 1.2 |
16/ 2.0 |
13/ 8 |
배터리 (mAh) |
1570 |
2800 |
3080 |
통신 |
LTE |
LTE-A |
LTE |
샤오미 Mi4는 삼성 갤럭시 S5와 같이 안드로이드 4.4 키캣을 적용하였고 퀄컴의 스냅드래곤 801을 장착하였다.
메모리 용량은 안드로이드쪽 샤오미와 삼성의 단말이 크지만 애플 아이폰 S5가 효율이 더 높은 것으로 보인다.
디스플레이는 정지된 화면이 많은 스마트 폰에서는 IPS측에 점수를 더 준다.
카메라는 용량과 기능이 잘 조화를 이루어야 하지만 샤아모닌 전면 카메라의 용량이 가장 컸다.
통신 속도는 갤럭시 S5가 최고이다.
배터리 용량은 사용하는 습관이나 앱들의 종류에 따라 달라질 수 있으나 샤오미의 정보는 찾지 못햇다.
성능 비교
스마트폰의 선택에서 중요한 3가지가 있다.
안정성
성능
전력 소모
중국 로컬 업체의 경우 전력 소모가 가장 취약하며 다음으로 안정성이다.
이런 점을 고려하고 성능을 보아야 할 것이다.
자주 사용되는 벤치마크 도구인 안투투와 glbench의 결과를 비교해 본다.
1. AnTuTu 2014 2분기, 최고 성능의 스마프폰 탑 10
섬성 갤럭시 노트3가 1위이고 갤럭시 S5가 5위이다.
참고로 이 도구 업체의 누리집에 가장 높은 성능을 낸 10개 제품이 있다.
2. GFX Bench (이전 glbench)
아래 그림 외에도 추가적인 결과가 많지만 Manhattan과 T-REX를 테스트한 결과는 샤오미가 많이 떨어진다.
'IT > Android' 카테고리의 다른 글
타이젠 폰, 삼성 Z1 vs 샤오미 Mi-3 vs 샤오미 Redmi Note (0) | 2015.01.20 |
---|---|
[안드로이드] call stack 로그로 출력. (java, c, kernel 영역) (0) | 2014.11.19 |
[안드로이드 소켓통신] 클라이언트 소켓 앱에, 서버 소켓 커널 드라이버로 (1편) (0) | 2014.08.23 |
[Android memory management] OOM killer vs LMK (0) | 2014.08.06 |
[QHD 스마트폰 G3 vs G Pro2, G2] 완벽 스펙 비교. (0) | 2014.06.18 |